Содержание
статьи

31 января 2016 в 20:40
22 676 37

Глобальное потепление — прискорбный факт, который мы наблюдаем уже долгие годы вне зависимости от мнения ученых. Для этого всего лишь достаточно поинтересоваться динамикой средней температуры на Земле.

Подобные данные можно найти и проанализировать сразу в трех источниках:

  • Портал Национального управления США, занимающегося атмосферными явлениями;
  • Портал Университета Восточной Англии;
  • Сайт NASA, а, точнее, института космических исследований Годдара.
lednik-grinell

Фотографии ледника Grinnell в Национальном парке ледников (Канада) в 1940 и 2006 годах.

Глобальное потепление представляет собой медленный, но неуклонный рост уровня показателя среднегодовой температуры. Причин этому явлению называется бесконечное множество, начиная от увеличения солнечной активности до результатов деятельности людей.

Такое потепление заметно не только по прямым температурным показателям — его четко можно проследить и по косвенным данным:

  • Изменение и увеличение уровня мирового океана (эти показатели фиксируются независимыми друг от друга линиями наблюдения). Такое явление объясняется элементарным расширением воды под воздействием увеличения температуры;
  • Уменьшение площади снежного и ледяного покрова на территории Арктики;
  • Таяние ледниковых масс.

Однако большинство ученых поддерживают идею активного участия человечества в этом процессе.

Тысячелетиями человечество, не жалея планету, использовало ее в своих целях. Появление мегаполисов, добыча ископаемых, уничтожение даров природыптиц, животных, вырубка леса.

Ничего удивительного, что природа готовиться нанести нам сокрушительный удар, что бы человек на себе смог испытать все последствия подобного поведения: ведь природа без нас прекрасно просуществует, а вот человек без природных ресурсов жить не способен.

И, прежде всего, когда говорят о таких последствиях, имеют в виду именно глобальное потепление, которое вполне может обернуться трагедией не только для людей, но и для всех живущих на Земле организмов.

Проблема глобального потепления

Темпы этого процесса, наблюдающиеся на протяжении последних десятилетий, не имеют ничего схожего на протяжении минувших 2 тысяч лет. А масштабы происходящих на Земле изменений, по мнению ученых швейцарского Бернского Университета, несравнимы даже с известным каждому школьнику Малым ледниковым периодом (он длился с 14 по 19 век).

Глобальное потепление является одной из значимых экопроблем на сегодняшний день. И этот процесс ускоряется и активно продолжается под влиянием многих серьезных факторов.

Главными и критическими для окружающей среды ученые называют следующие причины процесса потепления:

  1. Увеличения в составе атмосферы уровня углекислого газа и других вредных примесей: азота, метана и тому подобное. Это происходит из-за активной деятельности заводов и фабрик, работы транспортных средств, и самое негативное влияние на экологическую ситуацию оказывают разнообразные природные катастрофы: масштабные аварии, взрывы, пожары.
  2. Выделение пара вследствие повышенных показателей температуры воздуха. Ввиду этой ситуации воды Земли (реки, озера, моря) начинают активно испаряться — и если данный процесс будет продолжаться с такой же скоростью, то на протяжении ближайших сотен лет воды Мирового океана могут значительно уменьшиться.
  3. Таяние ледников, что способствует увеличению уровня воды в Мировом океане. И, как следствие, подтапливаются береговая линия материков, что автоматически означает наводнения и разрушение населенных пунктов.

Такой процесс сопровождается выделением вредного для атмосферы газа — метана, и ее дальнейшим загрязнением.

Причины глобального потепления

Глобальное потепление представляет собой серьезную опасность для человечества, и, прежде всего, требуется осознать все последствия этого необратимого процесса:

  • Рост среднегодовой температуры: она неуклонно повышается с каждым годом, что с прискорбием констатируют ученые;
  • Таяние ледников, с чем уже тоже никто не спорит: к примеру, аргентинский ледник Упсала (его площадь составляет 250 км2), который когда-то был одним из самых значительных на материке, ежегодно тает на катастрофические 200 метров;
  • Увеличение уровня вод в океане.

В следствие таяния ледников (в основном пострадали Гренландия, Антарктида, Арктика) уровень воды ежегодно поднимается — сейчас он изменился почти на 20 метров.

  • Пострадают множество видов животных;
  • Увеличится количество дождей, а в некоторых районах, наоборот, установится засушливый климат.

На сегодняшний день ученые подчеркивают (и их исследования опубликованы в серьезных научных изданиях Nature и Nature Geoscience), что у тех, кто скептически относится к общепринятым представлениям о разрушительности потепления, имеются в запасе не существенные аргументы.

Ученые составили график изменений климата за последние 2 тысячи лет, который наглядно показывает, что тот процесс потепления, проходящий сегодня не имеет аналогов как по темпам, так и по своим масштабам.

В связи с этим приверженцы теории, по которой изменения, происходящие в окружающей среде сегодня — всего лишь периодические, и после обязательно сменятся периодом похолодания, должны признать несостоятельность таких взглядов. Такой анализ имеет в своей основе серьезные исследования, такие, как изменения кораллов, изучение годовых колец, и анализ озерных осадочных явлений. На данный момент площадь земной суши на планете также изменилась — ее стало больше на 58 тысяч кв. км за последние тридцать лет.

Даже во время климатических изменений, которые получили название «Средневековый климатический оптимум» (в период до 1250 гг. н.э.), когда на планете царила эпоха достаточно теплого климата, все изменения относились только к Северному полушарию, да и затронули они не так много — не более 40% всей поверхности планеты.

А происходящее на данный момент потепление уже охватывает практически весь земной шар — почти 98 процентов территории Земли.

Именно поэтому эксперты подчеркивают полную несостоятельность аргументов тех, кто скептически относится к процессу потепления и ставит под сомнение беспрецедентность тех процессов, которые наблюдаются на сегодняшний день, а также их безусловную антропогенность.

Современные климатологи серьезно предупреждают: в нашей стране климат становится теплее с гораздо более высокой скоростью, чем это происходит по всей планете — в целом в 2.5 раза. Многие ученые оценивают этот процесс с разных точек зрения: к примеру, есть мнение, что Россия как северная, холодная страна только выиграет от подобных изменений и даже получит определенную пользу.

Но если изучить вопрос разносторонне, то очевидно, что потенциальные выгоды никоим образом не смогут перекрыть тот ущерб, который нанесут происходящие изменения климата национальной экономике,  да и в целом существованию народа. На сегодняшний день по данным многочисленных исследований, среднегодовая температура в европейской части страны растет каждые десять лет на значительные 0.4%.

Такие показатели изменений обусловлены сухопутным расположение территории страны: в океане потепление и его последствия не так заметны из-за огромности территорий, тогда как на суше все происходящее меняется значительно серьезнее и быстрее.

К примеру, в Арктике процесс потепления идет значительно более активно — здесь речь идет о трехкратном увеличении динамики трансформации климатических условий по сравнению с остальной территорией. Ученые прогнозируют, что уже в 2050 году лед в Арктике будет наблюдаться исключительно периодически, в зимнее время.

Потепление означает угрозу для огромного количества экосистем России, а также для ее промышленности и в целом экономической ситуации, не говоря уже о жизни граждан страны.

Карта потепления в России

Однако не все так однозначно: находятся те, кто утверждает, что для нашей страны потепление может обернуться значительной пользой:

  • Повысится урожайность

Это самый частый аргумент, который можно услышать в пользу изменения климата: часто звучат высказывания, что такое состояние дел даст возможность значительно расширить область возделывания большого количества культур. А это значит, можно будет, грубо говоря, на Севере сеять пшеницу, а в средних широтах дождаться урожая персиков.

Но те, кто ратует за подобный аргумент, не берут во внимание, что основные урожайные культуры выращиваются как раз на южных территориях страны. А именно там аграрная промышленность потерпит серьезные затруднения из-за засушливого климата.

К примеру, в 2010 году из-за серьезного засушливого лета погибла третья часть всего урожая зерновых, а в 2012 году эти цифры приблизились к четверти. Убытки за эти два жарких года составили приблизительно 300 миллиардов рублей.

На аграрную деятельность весьма пагубно сказываются как засушливые периоды, так и обильные осадки: в 2019 году такие климатические катаклизмы почти в 2 десятках регионах заставили ввести в сельском хозяйстве режим чрезвычайной ситуации.

  • Понижение уровня расходов, связанных с утеплением

Достаточно часто среди «удобств» потепления некоторые ученые называют сокращение расходов, непосредственно связанных с отоплением жилья. Но и здесь все не однозначно. Ведь сам отопительный сезон действительно изменит свою длительность, но параллельно с этими изменениями возникнет необходимость в кондиционировании. А это существенно более серьезная статья расходов.

Кроме того, жара неизбежно скажется на состоянии здоровья населения: риск эпидемий, и уменьшение средней продолжительности жизни под влиянием сердечно-сосудистых, легочных заболеваний и других проблем у людей преклонного возраста.

Именно от потепления увеличивается количество частиц, вызывающих аллергию, в воздухе (пыльца и тому подобное), что так же негативно влияет на состояние здоровья населения — в особенности страдающего легочными проблемами (астмой, к примеру).

Так, именно 2010 год, по информации ООН, и его повышенная температура оказались на 7 месте в рейтинге смертоносных бедствий: в столице России в этот период показатели смертности выросли на 50.7 процентов, а аномальная жара на европейской территории страны погубила не меньше 55 тысяч человек.

  • Изменение комфортности погоды

Природные явления, причиной которых стало потепление, оказались причиной не только проблем в агропромышленном комплексе, но и сказались на уровне жизни россиян.

За 20 истекших лет в стране увеличилось ровно в два раза  количество опасных гидрометеорологических происшествий, происходящих каждый год: град, наводнения, ливни, засухи и многое другое.

К примеру, в Хабаровском крае, а так же прилегающих областях (Иркутской и Амурской) канули под воду огромное количество дорог и строений. В связи с этим проходила массовая эвакуация, обусловленная значительным числом жертв и пропавших, а также проблемами, связанными с прекращением транспортного сообщения.

В регионах Севера увеличенный уровень влажности стал непосредственной причиной изменений и разрушений, связанных с городской инфраструктурой. Многие здания оказались в аварийном состоянии из-за влияния повышенного конденсата и частого изменения температурных показателей в короткий срок — меньше чем за десять лет.

  • Расширение периода навигации (в частности, на Северном морском пути)

Таяние и уменьшение территории вечной мерзлоты (а ее территория составляет практически 63 процента нашей страны) является одним из серьезных факторов риска, который несет потепление. В данной зоне расположены большое количество не только дорог и магистралей, но и городов, предприятий, других объектов промышленности — и все они строились с учетом специфики мерзлого грунта. Подобное изменение оказалось угрозой всей инфраструктуре — из-за него лопаются трубы, рушатся строения, происходят другие аварийные ситуации.

Благодаря отчету 2017 года, предоставленному климатической структурой Росгидрометцентра, северный город Норильск может «похвастаться» феноменальным числом разрушенных и поврежденных в результате деформации грунта домов: их было больше, чем за истекшие полстолетия.

Одновременно с указанными проблемами уменьшение территории мерзлоты автоматически становится причиной увеличения количества речных стоков — а это становится причиной серьезных наводнений.

Помимо проблемы глобального потепления естественно существуют и факторы (как природного происхождения, так и антропогенного), которые способствуют процессу его замедления. Прежде всего, этому процессу существенно способствуют океанические течения. Так, в последнее время было замечено замедление Гольфстрима, а также понижение уровня температур на территории Арктики.

К методам борьбы с потеплением и наиболее эффективным и действенным путем решения этой проблемы можно отнести рациональное отношение к вопросу ресурсообмена за счет сокращения уровня выбросов парниковых газов.

Мировое сообщество прилагает максимум усилий к переходу от привычных методов получения энергии, большинство из которых связано со сжиганием углеродных составляющих, к альтернативным способам добывания топлива. Разрабатывается применению солнечных батарей, альтернативных электростанций (ветряных, геотермальных и других) и тому подобная энергетика.

Борьба с глобальным потеплением

При этом немаловажное значение имеет разработка, а также процесс усовершенствования нормативной документации, которая направлена на уменьшение уровня выброса парниковых газов.

Многие страны мира в связи с этим ратифицировали Рамочную конвенцию ООН, регулирующую изменение климата, дополненную Киотским протоколом. При этом значительную роль в решении проблемы играют и законы, регулирующие углеродные выбросы на правительственном уровне государств.

Группа ученых университета в Великобритании (знаменитого Кембриджа), занялась вопросом анализа предложений спасти Землю от потепления. Эту инициативу поддержал известный профессор Дэвид Кинг, который подчеркивает, что на данный момент предлагаемые способы не могут быть эффективными и предотвратить надвигающееся изменение климата. Поэтому было поддержано инициированное им создание специального центра, который занимается координацией этого вопроса. Его ученые уверяют, что усилия и действия, предпринятые в самое ближайшее время, окажутся определяющими в вопросе будущего человечества и эта проблема сейчас является одной из важнейших.

Профессор Дэвид Кинг

И главная задача данного центра — это не только и не столько работа с геоинженерными проектами и их непосредственная оценка с точки зрения вмешательства в процесс потепления, но и решение климатических задач. Этот центр стал значимой частью инициативы университета, которая получила название «Будущее без парниковых газов», в рамках которой предполагается совместное сотрудничество климатологов, инженеров и даже социологов.

Среди предложений центра по решению вопроса потепления попадаются достаточно интересные и уникальные варианты:

  • удаление СО2 из земной атмосферы и захоронение углекислоты. Интересный вариант уже изученной концепции секвестра СО2 из состава атмосферы, который основывается на перехвате выбросов углекислоты на этапе электростанций (угольных или газовых) и ее захоронение под толщей земной коры. Так, разработка пилотного проекта утилизации углекислоты уже запущенна в Южном Уэльсе совместно с компанией Tata Steel, специализирующейся в металлургической области.
  • Распыление соли на территории Мирового океана. Эта идея — одна из далеко идущих и позволяет изменить уровень отражательной способности облачных слоев атмосферы над полюсами Земли. С данной целью рассматривается возможность распыления морской воды с использованием гидрантов усиленной мощности, которые будут установлены на морских судах с автоматических управление в северных территориях. С этой целью предлагается распылять морскую воду с помощью мощных гидрантов, установленных на автоматических судах в полярных водах.

Благодаря этому в воздухе создадутся микрокапли раствора, с помощью которых возникнет облако, обладающее повышенным уровнем альбедо (проще говоря, отражательной способности) — и оно своей тенью повлияет на процесс охлаждения и воды, и воздуха.

  • Засев территории океана живыми культурами водорослей. С помощью такого подхода предполагается увеличить степень поглощения углекислоты. Подобная схема предусматривает процесс распыления над толщей воды железа в виде порошка, что стимулирует выработку фитопланктона.

Некоторые подобные разработки включают в себя размножение ГМО-кораллов, которые могут выдерживать существование в воде не низкой температуры, а также обогащение морских вод химическими веществами, понижающими ее кислотность.

Последствия прогнозируемого учеными коллапса из-за глобального потепления, безусловно, грозят катастрофой, но не все так критично. Так, человечеству известно огромное количество примеров, когда тяга к жизни, наперекор всему, одерживала сокрушительную победу. Взять, к примеру, тот же известный всем Ледниковый период. Многие ученые склонны считать, что процесс потепления не является какой-то катастрофой, а относится всего лишь к некоторому периоду климатических моментов на Земле, происходящих на протяжении всей ее истории.

Человечество достаточно долгое время предпринимает усилия для улучшения состояния планеты — и, продолжая в том же духе, мы имеем все шансы с наименьшим риском пережить этот период.

  1. Ледник Упсала в Патагонии (Аргентина)

Пример глобального потепления

2. Горы в Австрии, 1875 и 2005 год

globalnoe_poteplenie51 Пример глобального потепления в Австрии 

Обсуждение

  • Александр 7 февраля 2016 в 23:07

    Все, что происходит сейчас на нашей планете, не сулит ничего хорошего. Глядишь через 150-200 лет ледников вообще не будет, а будет одна сплошная пустыня.

    Ответить
    • Юлия 18 сентября 2016 в 21:58

      Я думаю не стоит делать такие пессимистичные прогнозы. Нужно все-таки надеяться на лучшее. Ведь планета Земля существует уже миллиарды лет и все время справлялась с различными катаклизмами.

      Ответить
      • Алекс 25 марта 2017 в 11:56

        Планета справится со всеми катаклизмами,она никуда не денется. Но что касается населения земли, то с ним всё хуже. Если растают ледники, то вода которая была в твёрдом состоянии превратится в жидкое. Из-за этого излишки воды устремятся на берег и есть вероятность того, что вода затопит прибрежные районы земли.

        Ответить
  • Анна 8 февраля 2016 в 09:43

    С каждым годом глобальное потепление чувствуется все больше, особенно это видно зимой, когда под новый год, да и в середине февраля стоит плюсовая температура.

    Ответить
    • Алина 29 сентября 2016 в 08:14

      Была теория, что наша планета медленно сходит с оси и приближается к Солнцу. Отсюда и такие изменения в климате.

      Ответить
      • Анастасия 18 декабря 2016 в 22:33

        Хм, может быть все дело в постепенном разрушении озонового слоя, который защищает нашу планету от избытка УФ-излучения. А человечество этому вина.

        Ответить
  • Оксана 9 февраля 2016 в 06:45

    Была шокирована увиденными следами глобального потепления на Горном Алтае.В музее нашей группе показывали фотографии Белухи разных лет и изменения очевидны. Ледники тают, сползают все ниже и ниже.

    Ответить
    • Артур 29 сентября 2016 в 08:23

      То глобальное похолодание, то теперь вот глобальное потепление. Выход один для человечества — колонизация космоса, например, Марса.

      Ответить
      • admin 29 сентября 2016 в 13:56

        кстати Элон Маск сейчас этим и занимается)))

        Ответить
  • Юрий 14 февраля 2016 в 23:48

    Я думаю если будет глобальное потепление,то все вокруг растает,а потом высохнет и мы все умрем.Может оно и будет исходя из того,какие у нас сейчас зимы и какой переменчивый климат.

    Ответить
  • Дмитрий 25 февраля 2016 в 21:09

    Ситуация на планете становится с каждым днем все хуже и хуже! Пора уже остановиться, друзья. Давайте сохраним благоприятную окружающую среду для будущих поколений.

    Ответить
    • Ольга 23 октября 2016 в 21:32

      Да уж, «дошутилось» человечество с природой, самое отвратительное, что власть у тех, кто имеет деньги, а ведь планета наша общая и как достучаться до этой «верхушки», как их вразумить?!

      Ответить
    • Виктория 18 декабря 2016 в 22:32

      Да, кто там остановится, миллионеры что ли? Их хим заводы и нефтяные вышки и дальше будут работать, выбрасывая вредные примеси. А, мы будем страдать и молча наблюдать за катастрофой.

      Ответить
    • Мирабелла 2 сентября 2018 в 11:44

      Вы отчасти правы!С потеплением климата будут засухи в одних областях и наводнения в других.

      Ответить
  • kobyzev 25 февраля 2016 в 21:10

    Не вижу проблемы в таянье льда, сильно на природе это не отразиться, все угрозы надуманны.

    Ответить
    • Микейла 18 июля 2018 в 14:29

      А то,что везде весь лёд растает и затопить всё на хрен может —— тоже выдумка???!Следите за своими словами!Всегда лучше горькая правда,чем сладкая ложь.

      Ответить
  • Евгений 25 февраля 2016 в 21:11

    Да климат изменился, если вспомнить что для зимы раньше в средней полосе было нормой минус 15-20 градусов, то теперь 0 минус 5…а то и вообще сплошная вода и оттепель…но ничего не поделаешь, все меняется…Этот процесс уже не остановить…

    Ответить
    • Кристина 28 февраля 2016 в 23:06

      Если, население планеты, и дальше будет так же безалаберно, и потребительски относиться к своей планете, то глобального потепления, в будущем точно не избежать. И, учащающиеся катаклизмы в природе, только лишь, предвестники начала глобального потепления!

      Ответить
    • Максим 14 ноября 2016 в 21:11

      Слышал, что Северная полярная шапка земли уменьшилась на треть. И там, где раньше проходили суда только с ледоколами, сейчас проплывают свободно. Хочется верить, что такие потепления носят цикличный характер.

      Ответить
  • Валерия 7 марта 2016 в 10:56

    За эту зиму у нас ни разу не было 20 градусного мороза. В основном около нуля. И снега мало, даже на лыжах ни разу не покатались. А лет 20 назад и снега было в человеческий рост, и морозики. В последние годы у нас уже нормально, когда в новогоднюю ночь идет дождь. Печально.

    Ответить
    • Надежда 18 сентября 2016 в 21:57

      И не говорите! Может лет через десять пальмы будут расти на улицах и зимы вообще не будет, которой итак, по сути, или мало или совсем нет.

      Ответить
  • Светлана 24 сентября 2016 в 23:58

    Пока от потепления нам только плюсы! Зимы стали намного теплее, соответственно меньше денег уходит на отопление!

    Ответить
    • Светлана 4 декабря 2016 в 13:00

      Какие плюсы? Вредителей сколько развелось из-за теплых зим, клещи активны вплоть до поздней осени.

      Ответить
  • Катя 29 сентября 2016 в 08:26

    Честно, даже страшно представить, что будет через 50 лет, ведь запасы пресной воды в ледниках могут вообще практически исчезнуть. С выбросом парниковых газов реально нужно что то делать.

    Ответить
    • Ирина 5 ноября 2016 в 16:46

      Ну, предположим, за 50 лет ледники не истают бесследно, — не успеют 🙂 и даже за 500, пожалуй, проблема нехватки пресной воды не приобретет таких масштабов, чтобы о ней стоило беспокоиться всерьез. Там другие вопросы встанут во весь рост: исчезающие виды животных, очистка воздуха…

      Ответить
      • Олег 18 декабря 2016 в 22:27

        Думаю, дело вообще то в другой! Все тает и не важно с какой скоростью, важно то, что раньше такого не было, а теперь все меняется и поменяться может очень резко, и не факт что в пользу нас!

        Ответить
      • Эля 18 декабря 2016 в 22:29

        Согласна, что за 500 лет ледники не исчезнуть. А пресной воды может не хватить не только из-за ледников, а от банального загрязнения подземных вод.

        Ответить
      • Мирабелла 2 сентября 2018 в 11:48

        Не стоит беспокоиться всерьёз?!О чём вы говорите,Ирина?ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ —— ЭТО ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО!Съездите сами в Арктику и понаблюдайте за ледниками!Они же,т.е. ледники тают просто с катастрофической скоростью!Если мы ничего не сделаем,то оно,т.е.глобальное потепление успеет их растопить!

        Ответить
  • Екатерина 4 января 2017 в 00:15

    Я боюсь подумать, что будет лет через 40-50, если сейчас уже происходят такие необратимые вещи. Я помню, в моем детстве зима была морозной и снежной, а сейчас только дождь. Наверное, наши внуки снега ни когда не увидят.

    Ответить
    • Андрей 18 февраля 2017 в 23:35

      Сказывается исключительно потребительское отношение человечества к своей же среде обитания. Наверное еще не поздно начать принимать действенные меры. Пока же создается впечатление, что проблему понимают в общем-то все, но далее обсуждений дело как-то не движется.

      Ответить
  • Алина 4 января 2017 в 00:15

    Главное, чтобы не было мучительно поздно тогда, когда человечество всё же опомнится и оценит плоды разрушения нашей планеты…

    Ответить
    • Вера 18 февраля 2017 в 23:33

      Вот именно, надо принимать меры уже сейчас, а не ждать, когда произойдет глобальная катастрофа.

      Ответить
  • Дмитрий Ветров 7 мая 2017 в 09:51

    Не глобального потепления боятся нужно, друзья! Человек губит планету уже сотни лет, но планета существует много миллиардов, она переживала глобальные катаклизмы намного хуже, чем таяние ледников. Ледники может и растают, но через много тысяч лет, а солнца хватит на миллионы, скорее упадёт астероид или извергнется Йелоустоун, ну или Корейцы взорвут атомную бомбу)

    Ответить
  • В. Кишкинцев 15 мая 2017 в 10:05

    В. Кишкинцев
    К сожалению среди причин глобального потепления не учитывается фактор изменения теплоемкости земной атмосферы и поверхностных слоёв Земли, обусловленный активным уничтожением электронов в технологических процессах. Особенно сопровождающихся возникновением электрических искр. Это в первую очередь все виды электросварки и автомобильные искры. Национальные академии продолжают считать электроны корпускулами, и не выясняют в каких пределах человечество имеет право на разрушение электронов. В результате вообще до сих пор не ясно восполним или нет земной запас электронов, ведь по господствующим теориям он не восполним. А, если так, то фактор возникновения электронного голода, гораздо более опасен, чем фактор возможного затопления.

    Ответить
  • Александр 16 февраля 2019 в 15:00

    Про глобальное потепление я постоянно слышу лет 20, но что-то никто особо не пытается его предотвратить.

    Ответить
  • Лиса 6 июля 2019 в 15:27

    В моём регионе трёхмесячная норма осадков выпала за первую половину июня…

    Ответить

Оставить комментарий